返信


■--それでもノドで水を飲む
++ カン          

ぼちぼちとハマーン編を続けております。現在5ターン、サイド4攻略中+サイド1攻略終了でサイド3攻略提案が出ています。スタート時の平均技術レベルが18と泣きが入るくらい低く、キュベレイもガルスJも作れません(それぞれ1機が初期配備のみ)。サイド4はあと少しのところで1ターン攻略に失敗(戦力の振り分けミス)、もう一度4ターンをやり直すかどうか検討中ですが(笑)、どうせサイド3攻略の前に宇宙12に攻め込まなければならないし、このまま進める可能性が濃厚です。しかしパイロットの人数が少ない(泣)21人しかいないのに、サイド1、4を攻略するとマシュマー、グレミー、ゴットン+ガザ隊3人が抜けてしまうではありませんか。まだプルもプルツーもいないし、ニュータイプはハマーンとイリア・パゾム、グレミーのみ(イリアはレベルA、グレミーはレベルSにならないと覚醒しない…)、ZZでマシュマーとキャラを強化人間にした気持ちが分かりましたwプル+プルツーの加入条件も厳しいらしいし、この先大変不安です。

オランダは好きか?>
別スレの多足様の質問をスルーしてしまい申し訳ありませんでした。フランス嫌いのきっかけは、映画「カサブランカ」だったりします(笑)ほとんど反ナチの宣伝映画ですが、劇中酒場でフランス国家の大合唱にドイツ兵が退散するシーンがありまして、祖国が占領されて憂う気持ちがあるのに植民地を持って平気なのか!とムカついたのです。今ではこちらで教えていただいたこともあり、西洋人にとって植民地人は人型の獣だったのだと理解しましたが…
オランダは東インド会社とか考えるとたしかに許せないとは思いますが、ぶっちゃけ実態を知らなかったので(オイ)嫌いとかの感情は無いです。太平洋戦争での捕虜虐待などから、オランダ側では日本嫌いの人もいるとの記事を読んだことがありますが。
そういえば太平洋戦争開戦について読んだ本の中で、日本は開戦の詔勅(だったかな)に国際法を遵守するとの文言を入れなかったそうです。日露も第一次大戦も入れたのに、東條首相の意向だったと書いてありました。だから捕虜虐待とか起きたのではないかとも。

開戦時の外務省の不手際についてまとめようと思ったら返却期限が来て本が返されてしまいました(泣)もう少しお待ちください(いらない?)
.. 2009年09月08日 22:15   No.588001

++ つかじ       
>オランダ嫌い
それは多分お互い様ですよ。連合国も褒められないけど、その分日本だって嫌われ者です。
只でさえ、アジア人種なのに自分達に勝って植民地奪われた挙句に粗悪な環境に置かれれば、そりゃ怨みの一つも買います。

日本国内だって、かつての明治前の出来事でギクシャクしている地域あるし。長州藩と会津藩の関係とかね。

>ジュネーブ条約批准
これは以前多足さんが話してくれましたね。
日本はコレの存在を知っていましたし、一番最初の条約には1886年に加入済みです。それからWWIが起こり、条約も改定されこれにも加入しています。

が!何故だかは知りませんが、「捕虜に対する扱いに関する条項」に加入しませんでした。
まぁ個人的に考えるのは「悪しき精神主義」でも働いたのでしょう。

.. 2009年09月09日 08:29   No.588002
++ 多足       
とりあえず、ギレンの野望関連は別スレで。

捕虜の扱いに関しては、日本軍の教育上の問題が大きいでしょう。日本兵は、捕虜になるなと教えられてる。となると、当然降伏した敵兵を蔑む感情は大きいだろうし、また、捕虜をどう扱うかという方針も明確では無くなるでしょう。
また、日本軍ってのは補給軽視で食料は現地調達、みたいな風潮が強いんで、予定外の捕虜への食料も当然不足するわけで。オランダ兵捕虜に対する「捕虜虐待」とか、バターン死の行進とかには、こういう背景もありますからね。

植民地は、宗主国にとっては自らの領土ですからねえ。本国から遠く離れた場所で、統治権限を与えられてるわけだから… そりゃまあ、居座りもするか。

.. 2009年09月10日 08:12   No.588003
++ カン       
ギレン別スレ>
了解しました。

つかじさん>
レスどうもです。互いの人格を尊重し合えば、そうそう悪い関係にはならないと思いますが、一度こじれるとなかなか元に戻りませんね。人間関係と同じだ(笑)

多足様>
帝国陸軍としては「捕虜になるくらいなら氏ね」だったんでしょうね。その精神があったはずなのに戦後、多数の偉いさんが連合国の占領下でのうのうと生き延びたのがとても不思議です。
植民地については別スレにしたいと思っています…

.. 2009年09月10日 22:24   No.588004
++ 多足       
末端の兵士に対して死を強要する者が、戦後も生き延びている。
じゃあ、生き延びた彼らにどうしろと? という話になりますよね。海軍反省会のときに話題になったように、自分としては彼らは戦後、自らの失敗を認め、謝罪するとともにその改善策を示す責任があったと思うんですよ。自殺は責任逃れでしか無いので、一切評価できません。
で、ちゃんと責任を果たそうとした上で、それでも許せなかった人たちの手で殺されるなりなんなりすればいいんだよ。

.. 2009年09月11日 08:02   No.588005


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用