確認画面 ＨＩＮＡＫＡです。 カン様 とりあえず、審議中あるいは審議未了のまま解散によって、一時的に廃案になったものの中から、個人的に困る！と思う法案を、上げておきます。 １．スパイ防止法。 ２．人権保護法。 ３．児童ポルノ防止法。 これらは、どれもその名を聞くだけならば、「あっても良いんじゃないか？いや、あるべきだ！」と言う法案です。確かに、タイトルの文字通りの主旨からするればその通りなんですが、では中身となると？ １．スパイ防止法案。この３つの中では現在も最も、成立の可能性が低い法案だと思います。 その最大の理由は、現在の縦割り行政と官僚機構を、横跨ぎにする規制・管理・監視・監督・調査・捜査の権限を持つ、強力な組織などどの公官庁も欲しくはないはずです。 そして、もしそのような組織が出来たならば、余程大きな権限を与えない限り、存在意味が有りません。そしてそのその組織を牛耳る立場の人間は、絶大な権力を持つ事になります。かつての行政改革推進委員会の、二の舞になるのだけは、何処も避けたいと思います。 ２．人権保護法。 この法律の主旨に反対する人は、まずいないでしょう？ですが、現在その法律の主旨に上がっているのは、特定個人団体（官民問わず）の誹謗中傷の密告や告げ口の受付窓口化。 同時に、調査権も捜査権もないのに、裁判所を通さずに何処にでも侵入し、何でも閲覧できる。簡単に言えば、本人はもちろん誰の許可も必要なく、人の日記を読む事が出来てし舞う。 そしてこれが最大の問題ですが、これを扱う機関の構成員人数その他、一切が秘密です。当然その内容が間違っていても、担当者は処罰されません。疑わしきは調査を！これが、現在の人権法の事態です。 特に最近は、「マスコミに変わって、情報を一般庶民に流すインターネットの規制が、目的になりつつある」そうで。 ここのように、体制批判的な事や軍事の在り方について、好き勝手に書き込む掲示板などは、『不適切』の一言で廃止！とも、なりかねません。さらに、これがまた治安関係機関の巨大な天下りの温床と化する事は、目に見えています。 ３．児童ポルノ禁止法改正案。この件は、特別関心がありますので、詳しく選り分かり易い記事を、御紹介していますので、拙ブログからそちらへ飛んで下さい。 ＊ttp://aonow.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02 先頭のｈは、念の為に削除させていただきます。 そして何よりの問題は、被害者の存在しない、創造物（アニメやマンガ・ゲームのキャラクター）までも、現在のところ規制の対象にしている事です。これも現在の、東京都や各地方自治体で行われている「青少年育成条例検討委員会」と同じで、委員の数や身元は不明ですが、主に教育や公安関係者の、天下り先と言われています。 要は、何か法律を作ると、べらぼうなお金と人員が必要なクセに、実行力の有無が分かり難い！という、共通した問題とそもそもの主旨と、実際の運営・執行の乖離が、最初から見えている事です。 それよりも、既成の法律や機関をもっと充実させて（予算も人手もかけて、法律の不足や曖昧さを補強して）、運営した方がどれだけましだかわかりません。 少なくとも、１００世帯からの生活保護世帯を、市の担当者が１人で受け持つ現状では、新しい法律や機関どころではないと、思います。 それでは、無事に投票が済む事を願って、今回は以上です。 スパム報告 .. 2009年08月30日 05:12   No.583001

++ 多足        スパイ防止法に関しての「強力な組織などどの公官庁も欲しくはない」に妙に受けてしまったｗ いやまったく、その通りでしょうな。 例えばアメリカのＮＳＡなんかは、結構最近までその存在を否定し続けてたんだけども、公然の秘になってきてもうええわ、という感じに存在が認められたわけですが。そんな組織が必要なのかもしれませんね。こんなこと言うと「監視社会だ！」って反発受けますが。だから、バランスの問題なんだってば。 法律の名前は、なんか「良さそう」って思わせるけども、その内容は書式のせいもあって結局何を認め、何を禁止するのかよくわからない。専門家が、恣意的に運用できるってのが最も問題となる点です。 ロリ禁法に関しては、ネットでの動き見てても「規制」ってものへの関心がわかります。 まず、イギリスで日本の陵辱エロゲが批判された時。日本で陵辱エロゲ規制しようって動きになりましたね。でも、エロゲやってる日本人でも、純愛系好きな人が「俺らには影響無いからいいや。オレ、陵辱ゲーム嫌いだし」って言ってたわけよ。ところが、倫理機構が出した答えは純愛ゲームにも非常に影響が大きいもの。 また、最近画像まとめサイトで、脳姦画像なるものをまとめたものを見ました。要は、女の子の脳みそにチ○コぶっ刺してる画像。自分にはさっぱり理解出来ない嗜好なんですが、需要もあるんですよね、ああいうの。 で、そこでのコメントの大勢は「これは規制されるべきレベル」って感じ。でもさあ、これだって二次画像なわけで、被害者は居ないよね？　そして、需要はある。 つまりアレだ、規制ってものは、「自分に影響が無い」と思ったらそれで無関心になるってこと。ところが、法律ってのは結構拡大解釈、恣意解釈されるんで、思わぬところで自分にも火の粉がかかる。 やっぱり、法律の文面はもっと具体的にしないといけないと思うわけです。 スパム報告 .. 2009年08月30日 07:30   No.583002

++ つかじ        ＞児ポ法 これも正直曖昧。では若くから活躍する事が多い芸能人。そのU-15辺りが、メディアで水着を披露したらもう児ポ法違反？ともなりかねないのが困り物。 ＞ゲーム規制 前回そのゲーム話を振った人間としては「興味無いんで」の一言でブった切られたので、その後をちゃんと報告する事が出来なかったので一応報告だけは入れておく（一応話振った責任果たさせて貰う）。 件のゲームが英国で販売後騒動に発展した背景は。日本で言う所の「18歳未満は駄目」って規制もせずに適当に売ったから。それゆえ騒がれた挙句に問題化までしたので有って、本来それ自体は日本の問題でも文化の問題でも無い！ そして、その事実を「何時もの様に無視し」し、これ幸いとばかりに報道（みのもんた）が騒ぎ立てたのが事の顛末！と言う話があの後判明したので書きたかった。 んで、（色々な）規制についてですが。人間ってのは欲深い物で、「駄目」と言われれば余計に興味を引く。何でもかんでも「駄目×3」と言ってばかり居ると、本当にストレスで頭が可笑しくなるのと、社会体制が息詰まる事でしょうね。 また、その駄目の反動で本当にアホな犯罪を犯してくれる奴が出ると（意外と本当に反動で犯罪する奴居るので）、マスコミが「ホラ見ろ。あいつ等は可笑しい奴なんだ」と騒ぎ立つと言う悪循環にもなる。ホント規制（ルール）作りは大変。 （ここからは、あくまでも個人の話ね） ただ、個人的に思う事が一つ。風俗なりAVなり、エロ関係の規制を声高に叫ぶのって主に女性議員とかでしょ？謳い文句が「女を性の捌け口としか見て無い」とかｗ納得済みで働く女性は、その規制に賛成するのだろうか？ じゃー男側が女性側に迷惑を被った場合の規制が遅れているのは、一体何故何であり、どうして声を上げてくれないのしょうね？と、ちょっと疑問が湧いて見ました。（単なる戯言です、議論する積りはないです） スパム報告 .. 2009年08月30日 12:25   No.583003

++ 多足        エロゲの件は、「規制に対する興味の示し方」の一例のつもりでしかなかったんですが。 スパム報告 .. 2009年08月31日 07:37   No.583004

++ カン        HINAKA様＞ 指名されていたのに返信が遅くなり申し訳ありません。 URLを見てきましたが…あれは葉梨がダメダメなだけですよ（笑）自分の地元の衆院議員だったんですが、今回の選挙でタダの人になりましたw未成年のヌードが全面的に駄目というなら、過去の映画のいくつかも駄目ということになります。芸術とポルノの線引きが難しい以上、規制強化は無意味な気がします。むしろ性犯罪者の取り締まり強化をすべきでしょう。アメリカでやっているという、GPSをつけるなんてのは個人的に大賛成です。 スパイ防止法とか人権保護法（人権擁護法？）は、理念はわかるんですが権力側の露骨な考えが見え透いて、非常に嫌なものにすり替わっていると感じます。内部告発は許さん、とか行き過ぎた取材は許さん、とか。 つかじ様＞ 一年くらい前でしたっけ、リアル性奴隷にしようと思い監禁した女性を殺してしまった事件があったのは。ああいうのを見ると、あまりヒドいエロゲは取り締まった方が良いような気もしますが…まあ、昔から凶悪な事件はあるわけですし、個人的には一罰百改、情状酌量の余地がない殺人犯は一律死刑（楽に殺さず獄門クラスの残虐なヤツ）にしてしまえば、妄想から踏み出す者も減るんじゃないかと思うんですが… 終了レスかな、とは思いましたが、ご容赦を… スパム報告 .. 2009年08月31日 22:13   No.583005

++ 多足        規制にしろ人権擁護法にしろ防諜法にしろ、なんかこう、解釈しだいでどーとでもってのがイヤ。 あと明確な根拠も示さず○○は犯罪を誘発してるって論調で規制強化もイヤ。安直な感情論なんで。 ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/loli03.htm ↑みたいな犯罪数の推移見ても、求めたい結論次第でグラフの読み取り方は変わる。結局、声の大きな感情論が支持される風潮が、何よりもイヤ。 スパム報告 .. 2009年09月01日 07:57   No.583006