ミクGT結構カッコ良いなぁ〜何て思う昨今。ヤンマガ連載中の「ガタピシ車（痛車）で行こう」内で、痛車がノーズアート見たいな物？とあり、正直笑ってしまった。 ノーズアートは「痛飛行機文化」だったのか！？ ならもう「痛文化」は、WWI〜IIには存在してたんだね！！そうか、B-17/29は痛い飛行機だったんだｗ ん？待てよ。って事は。海外が痛文化発祥って事？ あー早く「痛戦車・飛行機」を、ホビージャパンや電撃ホビーとかで作ってくれないかなぁ〜♪ スパム報告 .. 2009年04月24日 12:38   No.494001

++ つかじ        あ・書き忘れた。 今月の「航空情報」はかなり個人的にツボでした。ミグ29とF-16の比較で、どうしてミグは衰退したのか？等ミグ29に関して、これでもか！と情報が載っております。 （ネタバレ防止の為にあえて書きませんが） 正直、何故ドイツかファルクラム手放したのか？不思議だったのですが、これが本当の理由か！と納得出来ました。 挙句、SU-27フランカーとの比較もあり。成程、ソ連「防空軍」と「空軍」の違いに翻弄されちゃった訳かと、余りの不憫さに涙が出るかと思った。 姿形はカッコ良いのに、湾岸戦争と各紛争のせいで良い格好が出来なかったファルクラム。 何時かこの機体の汚名が注がれる事を祈るばかりです（涙） スパム報告 .. 2009年04月24日 13:03   No.494002

++ つかじ        良く読み返してみると、最近打ち間違いが多くありますね（汗）脳内変換して頂けると有難く思います・・・。 ＞何故ドイツか ドイツが、です。 ＞翻弄されちゃった訳かと 訳とか、です。 ついでにちょっとオマケ。 多足さんが以前、FXにはやはりイーグルが来るのでは？と予想されてましたが、そうなる可能性が高くなったかも？ イーグルEの改良型の「サイレント・イーグル（要はステルス版）」が候補に挙がったそうです。 （まだ実機のデータが公表されてないとか） 低抵抗増加燃料漕内にミサイル搭載してたりとか、結構キチャってるｗ飛行機ですが。まぁ今までの経緯を見て無難な選択を選ぶんでしょうねぇ。イーグルなら多少の互換性はあるだろうから。あ〜詰らん選択だｗｗ スパム報告 .. 2009年04月25日 00:38   No.494003

++ 多足        ノーズアート。 WW�Tの具体例はちょっと知らないんですが、WW�Uだとかなり見ますね。記録映像が増えたってことなのかもしれませんが。愛車、愛機に好きな絵を描いて士気を鼓舞する、といえばまあ確かに同じなのかもしらんが。 しかしこういう画像は本物なのか画像処理の結果なのか、判断が難しいなあｗ↓ ttp://blog-imgs-19.fc2.com/k/a/n/kanamovie/bull30511.jpg ファルクラム。 その記事は見てない…　ってーか軍事雑誌を読むことが結構少ないんで、知らない話ですねえ。機会があったら探してみましょう。最近品揃えの良い本屋にあんまし行ってないんで。 FX。 モロにステルスな機体だと、「レーダーから隠れて何するつもりよ」ってケチが付きそうですね。 スパム報告 .. 2009年04月25日 07:56   No.494004

++ 多足        ああ、『航空情報』見てきましたよー。 稼働率の問題は、何気に深刻だと思いますねえ。フランカーシリーズより安いし、粗雑な滑走路でも運用可能な機体なのは良いんですが、工場でのオーバーホールがしょっちゅう必要で、それ見越して交代配備にないといけないって… それはランニングコストがやばそう。第三世界じゃ満足に運用出来ないのでは？　というか維持出来ないのでは？？？　なんか、「安物買いの銭失い」って言葉がピッタリきそうな勢い。 ソ連が全面バックアップ、みたいな冷戦中の代理戦争なら問題無いんでしょうが、今の世相だと厳しいですねえ。 ああ、でもミグノジャット戦闘機はカッコ良いんだよなあ。ぜひ、自衛隊のＦＸに正式採用して欲しくないところでございます（爆） あ、あと記事読んでて疑問が一つ解けました。ロシア空軍、防空軍と統一してたんだー。 スパム報告 .. 2009年04月26日 09:18   No.494005

++ つかじ        おや？本当に懐かしいの上がってますね？ｗ リューケンドー、何もかも懐かしいｗｗ ＞機体落書き 多分エスコン辺りの使ったんじゃないのかな？ 何にしても、こんな機体に撃墜されたくはないな！！ｗｗ ＞航空情報 あ・読まれましたか！確かにあの理由なら各国がミグ29を敬遠し始めるでしょうね。 メーカーが部品送らない、ってそりゃ怒るよｗ で、情報雑誌ついでなのですが。今度は「丸」。 最上が特集組まれてました！ 元乗組員の方が生存されて居た事に驚いた！！ 内容自体は非常に貴重な事が書いてますね。 やはり、乗組員だった方となると説得力があります。そして、やはり航空巡洋艦の最上はダサいｗ スパム報告 .. 2009年04月29日 10:22   No.494006

++ 多足        ほう、今度は最上ですか。 個人的には航空巡洋艦形体の最上も結構好きなんですがｗ ＷＷ�U最強の巡洋艦は何か？　というスレで、１対１で戦うなら、飛行機使える最上や利根が最強、って意見が乱立しててその不毛さ加減が笑えた記憶があります。情報の読み取り方がなんて単純なんだろうｗ スパム報告 .. 2009年04月30日 07:40   No.494007

++ つかじ        ＞最強巡洋艦 それは、笑い話としての発言なのでしょうかね？ｗまぁ索敵と言う観点では、確かに利根・最上（航空改装済み）級でしょうけど。 まさか、攻撃に使おうなんて意見では無いですよねそのスレッドは？ もし双方の戦いの場合なら。 砲雷撃となった場合なら、やっぱ防御の観点なら利根かな？ 巡洋艦のままの最上なら、後方に回り込まれても撃ち返せるけど利根は出来ない。 （重巡）最上で戦うなら、前部主砲塔のみで勝負に徹して暴露面積を抑えるしかないでしょ？ まぁどっちにしろ、アメちゃんの巡洋艦が出て来た時点で負けるでしょうけどねｗ 軽巡にすら負けるでしょ？ウースターとか。 スパム報告 .. 2009年05月01日 09:22   No.494008

++ 多足        探したら簡単に出てきた↓ 「第二次大戦中の最強の巡洋艦」 ttp://yasai.2ch.net/army/kako/985/985519935.html これの300あたりから楽しいことになってます。まあ、北上・大井の最強を唱える人たちの、100あたりの話も面白いですがｗ っつーか条約型巡洋艦と、その前後のタイプを一緒くたに比べても不毛だし、各国の運用思想と国情考えないと意味が無い。結果、スペックだけ見て「一対一なら！」みたいな話になる。楽しいといえば楽しいんですけどね。 個人的に好みなのは妙高級と利根級です。 スパム報告 .. 2009年05月01日 10:03   No.494009

++ つかじ        面白いスレ紹介に感謝！確かにこれは不毛だわｗ 結構マジレスするならば、ちゃんと英仏の巡洋艦を評価してくれてる人がいるから救いかな？ それにしても、カタログスペック上だけでどうにかなると思ってる人が本当に多いねｗ それと、火葬戦記厨の本気で御都合主義的な攻撃が通用する、と思ってる奴多過ぎｗｗ （特に85・88多分中の人同じ奴だよｗ） 何かさぁ魚雷に過大な期待してる人多いですな？ まぁ巡洋艦系はこの辺りで締めかな？ スパム報告 .. 2009年05月02日 02:26   No.494010

++ 多足        カタログスペック、というか数字ってやつは判り易いですからね。で、何事にも言える事なんですが、数字ってのが絶対的な真実、と思ってしまうのが心情というもの。同じ数字から、まったく違う解釈をすることが出来る、ということを常に心に留めておく必要があります。 スパム報告 .. 2009年05月02日 15:48   No.494011