返信


■--何が不味かったのか?
++ 多足          

改めて劇場版Zガンダムを見返しました、1と2を。3は… なんか、見返す気にならん。どーせ見たところで、ジムキャノンU探すだけで終わりそうだし。
いやね、やっぱ劇場版Zには高い評価出せないんですよ。一番気に入ってる2ですら、好きなシーン見返すだけで、それ以外の部分はどーでも良くなってしまう。

ガンダムシリーズの劇場版は、劇場オリジナル作品と、テレビ版やOVA版を再編集したものに分かれますよね。再編集の方に限って言えば、ぶっちゃけ初代以外全部失敗してるんじゃないのか? 結局、本編知ってないと話の流れがつかめない、完結しない不完全燃焼作品ばっかりな気がする。特に酷かったのは08小隊。そして0083。ただの総集編というにも不足してるように感じます。「でもあの追加シーンが…」みたいな話はどーでもよろしい。ターンAも駆け足過ぎて、TV版の魅力がイマイチ伝わらない。時間の都合って言い訳するくらいなら、作る必要なんてなかったんじゃないか、とすら思える。Zに関しては上映当初からさんざん言われてるように、20年も前の作品をリメイクするのに旧作カットてんこ盛りとか、ありえん。会話の途中、戦闘の途中で絵柄がコロコロ変わって、酷いもんだ。視聴者側に慣れを求めるとか、ありえん。

それらにひきかえ、初代の劇場版三部作の完成度は素晴らしいです。そりゃアッザムやザクレロやギャンの出番こそカットされたものの、TV版見て無くてもちゃんと話の流れが掴めるってのが良い。再編集だのなんだのするなら、やっぱここまでやってこそ、でしょうね。製作側が、ちゃんとプロ意識を持てた、ということだろうなあ。
.. 2009年04月21日 07:46   No.492001

++ つかじ       
僕自身はゼータもターンエーも劇場版は未見なので、作品の意見が言えないのがもどかしいですが。

多足さんの言いたい事は納得できる部分が有りますね。確かに仰る通り、ゼータは新旧のバランスが悪い(予告編は見た事ある)のが痛いですね!
物語は尺の問題もあるでしょうが。作画は時間掛かっても良いから、最初から新作絵の方がシックリ来たと思います。

08はミラーズレポートでしたっけか?まービデオを持ってましたが、アレは酷かったよww
単なる総集編よりも酷い。台詞付きの各シーンの追掛けっこですからww

そして、ファースト劇場版は今見ても楽しめますね。むしろ僕はコッチから入った口なので、最初はTV版の方に違和感を感じました。

もしかして、完全なオリジナル劇場版て「逆シャア」だけですか?(アンパンマンでアクシズ落下シーンのMAD見てから、今更ながらにDVD見返してます)

.. 2009年04月21日 10:39   No.492002
++ 多足       
劇場オリジナルはあと『F91』ですね。Wとかの劇場版は知らないからちょっとわかりませんが。SEEDはどうだったっけ? 劇場版作ったんだっけ? 作るんだっけ? あと00もなんか劇場版に続く! みたいなこと言ってるそうですねえ… プロ意識ってものが無いんだろうか。
ミラーズレポートは、ガンダムシリーズの映像作品としては屈指の駄作じゃなかろーかとw

ああ、なんかネガティブな話しか出ないんで、これくらいにしときましょう(苦笑)

.. 2009年04月22日 07:33   No.492003
++ つかじ       
あ〜シーブックが居たか!
言われるまで全く記憶から外れてました(汗)

.. 2009年04月22日 08:11   No.492004
++ 多足       
F91も結構駆け足な内容で、消化しきれて無い部分もありましたが、良作だと思ってます。個人的には逆シャアより上。
っつーか「これは始まりでしかない」じゃなかったのかw

.. 2009年04月22日 13:38   No.492005


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用