いや、スマソ。つい本音が。 ゲーツ国防長官が、具体的に「F22生産中止提言」してくれるそうでもう嬉しくってｗ 買えもしない物に執着して、ずるずるとFX機選定を迷って居る防衛省に、「ほら、タイフーンの買い時だよ？」って波が来たんだよ！！ そもそも、整備運用も覚束無い兵器買って何を守ろうと言うのだろうか？欲しいと運用できるは別物でしょ？ 但し、F35への開発費用は増額するそうなので、こちらをアメちゃんは進めてくるんだろうね。まぁ開発は参加してないから、発注しても後（ライセンスも含めて）になるんだろうけど。 議会が日本に購入させればコストが下がる、なんて都合の良い事言い始めてたので不安だったのですが。 いや〜、これでまた一歩タイフーンに拍車が掛かったね〜♪（実際はそんな簡単じゃないが） と言うかタイフーンにしなさい！向こうは大量生産してるんだから、コストも許容できる範囲だし。何より向こうは乗り気だ！！一気に決めて欲しい限り！！ スパム報告 .. 2009年04月08日 04:49   No.482001

++ 多足        なんか随分引き伸ばされた感じもしますが、ようやくはっきり言ってくれましたね。 個人的にイギリスが好きなんで、あの国と繋がりを強めたいってことでユーロファイター・タイフーンになると面白いかな、と思います。が、有事のこと考えて米軍との共同が、って話で結局F-15FXになる気がして。そしたらまたマスコミが「なんで古いF15やねん」って騒ぐだろうなあ。 中途半端な決定だけはして欲しくないですね。 スパム報告 .. 2009年04月08日 08:06   No.482002

++ カン        タイフーンは、いろんな規格は大丈夫でしょうか。 一機デモに持ってきて、その辺検証すればいいのに、とか考えてしまいますが、無理なんでしょうか。一部を除いてアメリカ系の航空機ばかりだったから、ヨーロッパ系が入るのはおもしろそうですけれども。 スペック重視の自分としてはラプターが良かったんですが、どうせ生産中止になるんだから情報漏洩とか気にしないで投げ売りしてくれないかな（笑） スパム報告 .. 2009年04月09日 22:10   No.482003

++ つかじ        ＜カンさんへ ＞規格 お・良い事言った！そう問題はコスト面何ですよ。 今迄米空軍系の機体を使って居たのは、日米同盟による協力関係にあるからです （表向きはねｗ）。 これによって、日米の連携は深まり。また、コスト面（整備運用・操縦系）で統一する事が出来ます。 しかし、仰る通り欧州系は米系の当て馬としか注目されて来ませんでした。しかし、ラプターの値段・整備運用を考えた場合どうでしょ？ 一体何処までクリアーできると思います？正直、足元見られて値段は吊り上げる・整備用の値段も取られると言うのがオチです。 挙句の果てに、日本は20機だけでも欲しい等と言うします。未練がましい、これでどう戦えと？防衛省はアパッチの二の舞を又行おうとしています（怒）幾ら凄い機体と言えど、使えば消耗します。事故も起きます。それをたったの20機とは笑うしかありません。 ですが。タイフーンは各国が採用し、値段は最新ながら手頃でオプション装備が豊富にあり、日本の実情にも合って居ると思えます。 それに、NATOでも多用途機種を使っている国は沢山有ります。ですから、欧州機使わない言い訳でしかありません！！ ＞検証 もう何回か、欧州へ担当官が出向いてます。 ＞情報漏洩 それで対抗馬が開発されちゃ、意味が無いでしょｗｗ スパム報告 .. 2009年04月10日 04:19   No.482004

++ 多足        とまあ、色々考えれば考えるほど、結局米国製に落ち着くと思えてならない（苦笑）　F15FXか、スーパーホーネットじゃないんかなあ。 しかし、ずっと同じところからばかり採用するのは色々な意味での選択肢を潰してしまうんで、ここいらで一発欧州系を入れるのは、外交的にも結構有意義だと思うのです。 兵器の採用は、しばしば純軍事的な理由よりも政治的な理由が優先されますが、ここいらで一発日本の選択肢を広げて欲しいなあ。 スパム報告 .. 2009年04月10日 07:52   No.482005

++ カン        日本は三等国なので（笑）やっぱりアメリカ製の可能性が高いでしょうね。個人的にはFSＸのときもグリペンとか期待してたんですが、候補に入ってないし。 素人考えでは、ラプターの機体に国産電子機器を搭載したものをF3として採用するんじゃないかな、と。 でなければライトニング2でしょう（当たり前過ぎ？）。どんでん返しは、あった方がおもしろいですけど。 スパム報告 .. 2009年04月10日 22:29   No.482006

++ 多足        むむ、ラプターに国産電子機器ですか。仮に出来たとしたら、ライセンス料とかでとんでもない値段になりそうですね。最終的にアメリカしか得をしない結果になりそう。 なんや言ってF15FXかユーロタイフーンだと思いますよ？　ステルス性のある機体持ったら、大陸の連中が凄くやかましいだろうし。 スパム報告 .. 2009年04月11日 08:13   No.482007

++ つかじ        んじゃ、タケ〇プターで良いや！ｗ タケ〇プターで飛んで行って、スティンガーで撃つのｗ（勿論詰らん冗談ですがね？） まぁ何だ。ともかく言える事が一つ。 これ以降絶対サーブは選択肢に入らないって事。 だって、経営破綻しちゃったんだモノ（爆） （正確を喫するなら、GMに吊られてと言うべき？） それに、もうF35の様な特殊な機体以外は。一発エンジンは敬遠されるでしょうね〜。 ま・この話も、そろそろ幕引きかな？ スパム報告 .. 2009年04月11日 08:55   No.482008

++ 多足        つまり空中歩兵部隊ですねわかります。 あと、やっぱ日本は双発機がいいかなーと思いますね。 スパム報告 .. 2009年04月11日 13:07   No.482009

++ カン        サーブ破綻のニュースに驚いたときに調べたんですが、自動車部門と航空機部門が別会社になっているらしいです（三菱自動車と三菱重工みたいなもの？）。だから大丈夫！（違） スパム報告 .. 2009年04月11日 16:26   No.482010

++ 多足        物部門かあ。航空機部門に集中して建て直しをはかる、とかだったらグリペンとかも有り得るのか！？ しかし専守防衛の軍備ということでスウェーデンはしばしば引き合いに出されますが…　広い海を持つ日本と立地条件が全然違いますからねえ。 スパム報告 .. 2009年04月12日 07:46   No.482011