これは「ポケ戦・Vガンを見直した」の続きレスです。 また、ガンダムって長いので以降「ダム」にします！ ＞教官へ う〜ん、またちょっと長くなりつつありますねｗ もうちょっと削って書いても、意味通じると思う。 逆に長いと、何が言いたいのか分かり難くなるから。 つまりは教官にとってのダムは。「作中での人と人との、やり取りがガンダムの面白い所だ」で良いのでしょうか？ ＞人間ドラマ部分 僕も、多足さんと同じく見ている部分は見て居ますよ？ 只、結局最近のダムが先に書いた通り「論ずる程度の物では無くなってしまった」作品が多いからです。 要は「言葉が軽い」んですよ。何を言っても「個人のエゴ・我儘」にしか見えない。 口で無くて手を動かせよ！って感じでｗｗ それに、十分にポケ戦が人間ドラマしていると思いません？戦争屋の癖に何処か憎めないサイクロプス隊のメンバー何て最たる物だと思いますよ？ また、ターンエーは確かに仰る通りメカに関しては全く気になる要素は皆無！でも、物語としてはかなり評価高いです。と言うか基本的にトミーノダムは最高！！ （そこが設定と言うべき物なのかは自分には不明。個人的にはやはり、監督の手腕と思われ） スパム報告 .. 2009年02月08日 13:37   No.447001

++ ＨＩＮＡＫＡ        ＨＩＮＡＫＡです。 つかじさん 「人間ドラマ」とは「人同士のやり取り」も含む、その設定下にある人物描写の位置付けと、個性の発露。 が、物語の進展ともにどう変化するか、あるいはしないか？主人公成長物語（ビルディングスロマン、名作劇場系）が好きなのは、その展開が物語と化している点です。 その点、初代ガンダムやポケットの中の戦争は、及第点ですが、ポケットの中の戦争を自分の「好きなガンダム」に入れないのは、その物語展開が悲劇性の典型的なパターンそのまんまなので、物語全体が「好きになれない」だけです。 後は、文句の付けようがありませんね。そもそも、音楽大好きですし……。 メカは、モビルスーツやロボットも含めて、要は大道具小道具ですが、初代マクロスほどになると、もうそれだけで納得！いう感じはします。 例えとして、適切かどうか分かりませんが、ロケーションのきれいな〈だけの映画〉でも、感動する事がある！という感じです。 基本的には、アニメも映像作劇の総合作品ですから、どれか１つが突出していも、余程それが極端でない場合は、やはり個人的な総合評価は低くなりますよネ。但しそれと感情的な、好き嫌いは別です。 ガンダム・ウィングは、あの極端な人物設定と、極端な演出と、それに振り回され続けた惨めなストーリー（正直、誰と誰が何をやっているか、分からないほど）の組み合わせが、ツボにはまっているのです。 単に、美形キャラ（あの主人公達が？）を描いた だけでは、あそこまで女子の人気は得られないと思います。あの物語、気が付くと、結果として徹底的に女性キャラの方が、強くて前向きなんですよ！しかもほとんど、主人公１人に必ず一対の女性、それも精神年齢的なモノ含めて、年上的な世話焼き型（の、尻にひかれる？）。 ヒロインの、リリーナだけは「暗黙の命令型」ですが、彼女は「女王」ですからネ。 この辺が、常識的にも共感できると思えるのが、ターンＡだったりします。 話題が齟齬しますが、いわゆる「シリアス戦争物、らしいアクション・アニメ」を描くのであれば、無意味に犠牲になる人々の、日常的な痛みが描けなければ、意味が無いと思います。 言葉が軽いという、意見に通じるかも知れませんが「犠牲者は１０万人を超える」と言われるより、ロボットの巨大な足で、営々と築き上げて来た先祖伝来の店を、呆気なく壊される店主の気持ちの方が良く伝わります。もちろんそれまでに、店主と家族や従業員達の、日常描写があってこそものですが、簡単に踏みしだかれ無に返る日常が、どれほど貴重か！と、言う事です。 個人的には、人生にドラマありの方向性ですネ。 良く言われると思いますが、巨大兵器？はイデオンで尽きていると思います。 何しろ「銀河を時空を切り裂く」ビーム？サーベルですから。 そして、演出としてはともかく、考証的には「無意味にビームが曲がった」時点で、評価の意味を感じません。どんなに批判されようとも、宇宙戦艦ヤマトの「反射衛星砲」は凄いッ！と、思います。 見方、評価、感想は人それぞれで、これに好き嫌いの感情が入ると、意見は四分五裂でしょう。 ただ、社会や時代的な背景もあって、一般的に広く支持された作品は、やはり認めるべきだと思います。 良く言われますが、「カリオストロの城」は今でこそ日本アニメの金字塔ですが、公開時は観客動員が少なく、興行的には大赤字の失敗作でした。 ウン？また長くなりましたか！？今回は、以上です。 スパム報告 .. 2009年02月08日 14:44   No.447002

++ 多足        んんん〜？？ ＨＩＮＡＫＡさんが何言いたいのかイマイチわからんのですが… イデオンやヤマトの例が、何を言いたいのかさっぱり… スパム報告 .. 2009年02月08日 17:25   No.447003

++ つかじ        あ〜教官。教官！教官！！教官！！！ また、悪い癖が出始めたよ、フ〜（溜息） 正直これ、レスも付けられんて（呆） 何が結局言いたいの？端的にお願いします！！ 先に長くなってると書いて有るでしょ？ こちらとしては確認したいのだから。 「そうです」とか改めて「ここのエピソードがその部分だと思う」とか無いのでしょうか？ ホント、申し訳ないけど何が言いたいのか分からないです！ スパム報告 .. 2009年02月09日 04:23   No.447004

++ 多足        ああ、やっぱりこうなった。 あのですね、今回はつかじさんにも疑問があるんですよ。 ガンダムシリーズでドラマ部分も面白い、ちゃんと見てる。それで良かったんじゃないですか。 前のスレにその旨答える程度なら、ＨＩＮＡＫＡさんの反応もそこまで脱線しなかったと思うんですよ。 なんか、自分が感じたのは、つかじさんが拾わなくてもいいような部分を大きく扱ってしまい、その結果ＨＩＮＡＫＡさんの悪い癖が出たような感じかと。 スパム報告 .. 2009年02月09日 08:33   No.447005

++ つかじ        僕の言い方が不味かったのなら申し訳なかったです。ただ、先に質問をしたのは自分です。長く何がどう言う意味なのか？不明と感じました。自分に対して、先の回答すればどうなるか分かってると言うなら、こちらとしても「またか」と言う思いも有りますよ？ ＞教官へ 言い過ぎだったのなら大変ご迷惑お掛けしました。しかし、前にも言いましたが。一応質疑応答しているのですから、こちらにも明確に「その部分へ」分かる返答をして貰えると有りがたいと思ってます。 先に書いた通り、「どうなのですか？」とこちらは確認を行ってるのですから、まずそれに答えてからでも遅くありませんか？ ともかくとして、自分に問題が有ると管理人が言うのなら、止むを得ません。自分としてはどうなんだろう？と疑問を感じたので聞いただけですのね。申し訳ない。問題あるなら消して下さい。 では。 スパム報告 .. 2009年02月09日 12:00   No.447006

++ 多足        まあ、なんだ、その。 別スレで。 スパム報告 .. 2009年02月10日 20:01   No.447007