先日のニュースにて。イスラエル軍によるガザ攻撃ですが、そこでイスラエル軍が白燐弾を使ってると非難する人権団体が紹介されてました。正午前後の近い時間帯で、民放３社とＮＨＫにてガザ関連のニュースを見ましたが、白燐弾云々の紹介がされてたのは１社のみでした。すんません、放送局名までは把握してないですが。 さて、白燐弾関連のニュースを簡単に述べると、人口密集地に非人道的兵器である白燐弾をイスラエル軍が使ってる。国際法違反だ、許せん！　…と主張する人権団体がありますよー、ということ。 白燐弾はイラクのファルージャでも話題になった兵器。簡単に言うと燐を砲弾とかからばら撒いて火をつけるというもので、対象となる建物や人を焼き払う武器です。 イスラエル軍による砲撃の映像で、空中でパーンと弾けて白い煙の尾を曳きながら拡散してるアレです。ニュース映像で普通に流れてますね。 さてさて、この兵器、何の国際条約に抵触しているかというと… どうも、何にも抵触していないようです。色々調べてみたんですけどね。焼夷兵器云々の条約が一番怪しかったんですが、なんかその条約の定義から言うと白燐弾は焼夷兵器じゃないとか。これだから法律ってやつは。 つまり、イスラエル軍のガザ攻撃を非難する上で、白燐弾の使用云々ってのを主軸に置くのは無意味だということです。白燐弾は通常兵器です。別にアメリカ軍やイスラエル軍だけが使ってるようなものではなく、自衛隊だって似たものを持ってるし、世界中の様々な軍隊が普通に、何の疑問も持たず使ってる兵器なわけです。 もし白燐弾が非人道的兵器だと思うのなら、その非道性を訴え、白燐弾を規制する国際合意を目指す運動をするべきでしょう。その結果、クラスター爆弾や対人地雷のように、制限する動きが実効段階になって初めて、「白燐弾は国際法違反」と言うことが出来るのです。 まだ無い規制を、まるで有るかのように振る舞いイスラエル軍を非難するのは、全くの無意味だと感じるのです。イスラエルを非難するなら、もっと違う切り口で、もっと直線的に非難すればよろしい。お前の国は国連決議に定められた国境を侵しているぞ、明らかに民間人を攻撃に巻き込んでるぞ、と。 スパム報告 .. 2009年01月13日 14:44   No.435001

++ つかじ        極端に言ってしまえば、今作戦名目上「ロケット弾発射地点の制圧」なり「それを使ってる奴らの制圧」である以上どうとでも言えますよね？ 軍事行動だけなら「奴らがこっちへ移動したから自分達もそっちへ行く」と言えるし。 その戦術に関して言えば。 「この兵器を使わないと味方の損害がデカい」。 「この兵器を使えば、有功に損害を与え終結も早い」と言う風に。まぁ物は言い様ですね。 ＞白燐弾 ほー・そんな番組が有ったんだ。シビアな言い方すれば。そう言う団体ってのはマスコミ使って言いたい事言えれば勝ちって考えですからね。 クラスター・対人地雷規制だって最初はそんな感じだったし。 （だが、規制化への第一歩は踏める） でも、イスラエルがやってる行為自体は、確かに許しがたい行為ではありますよね？ そもそも、今迄の一連のイスラエルの軍事作戦では、非道な行為が結構行われて居るのに全く報道されない、もしくは扱いが小さい事が多いですからね。 それに見ましたオバマ？以前はイスラエルの行動に何らかの圧力を掛ける見たいな事言ってたのに、早速勢いが後退しましたよ。やはり、多足さんが言って居た「力」が働いたのでしょうね。 ともかく、早く終結してくれる事を祈ります。 スパム報告 .. 2009年01月14日 08:30   No.435002

++ 多足        番組があった、というかニュースで取り上げられてた、というだけなんですが、白燐弾批判の動き自体は結構続いてるみたいです。 規制の第一歩、ということで動いてるのは大いに結構だとは思いますが、そもそも「非人道的兵器」という概念がイマイチ釈然としないんでなんとも。 最近感じることは、砲撃ってかなり非人道的だと思うんだけどどーでしょ？ だって砲撃受ける側としては、降伏しようにも見えない所からじゃんじゃん砲弾が降ってくるんだから、もう、砲撃受ける側の意思なんて完全無視ですからね。 それはさておき。 イスラエルは、今までやりたい放題だったし、今後もそうなんでしょう。それを非難する報道も、一時的な成果しか挙げれない。オバマ新大統領の件も、結局立場が発言を制限するわけで、やっぱイスラエルに対してＮＯと言えない。 だから俺はイスラエル、ユダヤが嫌いなんだよ！！（ヤバ気な発言） それはさておき。 『クローズアップ現代』でやってたんですが、今までハマスが使ってたロケット弾は、せいぜい射程３ｋｍぐらい。それは凄く納得できる数字なんですが…　この頃使ってるのは、２０ｋｍから３０ｋｍは飛ばせるとか！？　一体何使ってるんだ？？？ なんか、この数字考えるとイスラエル国民が軍の動きを支持するのも納得してしまうなあ… スパム報告 .. 2009年01月15日 08:48   No.435003

++ つかじ        ＞砲撃は非人道的 まぁぶっちゃけ。「非人道的で無い兵器」を探す事自体が不可能ですからねｗｗ で、質問に対してですが。確かに「一方的に遠距離からボコすのが目的」の兵器ですからね〜。 そう感じる事でしょう。 撃つ側の観点は「ちゃんと目標地点へ弾着してるか？不発は無いか？」でしょうからね。 ＞質問 ちょっと分かり難い部分あり。「この頃使ってるのは〜」って言うのは今回の事なのかな？ まぁでも、軍の支持も分かるけど。元を正せば単なる双方の政治的軍事行動の結果ですからね。 僕はハマスもイスもどっちも悪いと思います。 （第３者視点だからこそ言えるんですがねｗ） スパム報告 .. 2009年01月15日 10:57   No.435004

++ 多足        質問じゃなく疑問なんですけどね。 去年の停戦期間中に、ハマスがガザに持ち込んだ新型のロケットって表現だったんですよ。一体何のことかなー、と気になってるのです。 ポーランドのＭＤ関連でロシア大統領が「新型弾道ミサイルを配備する」って言ってたニュースだと、かろうじて「イスカンダル」って聞き取れたから「新型弾道ミサイル」の正体が分かった。 でも、ガザのロケットの件は、発射してる様子も何もなくて、一体何を飛ばしてるのかさっぱりで。 射程３０ｋｍだったら、　ＭＬＲＳ並みじゃないか。一体何使ってるんだ？？ スパム報告 .. 2009年01月16日 22:24   No.435005

++ つかじ        東方話を盛り上げたい所を邪魔して申し訳ありませんが、ロケット弾の正体が分かったので。 今回使用されて居るのは、多分（イランからの密輸と言われて居るので）イラン製と思われる新型ロケット弾「グラッド」だそうです。 射程は約20〜40ｋだそうです。 で、飛ばない方が「カッサム」ロケット弾。 仰る通り射程5〜10ｋ程度でしょう。 何せ「ガザから撃って、ガザに落ちる」と言う位だから、これを使用して居たのなら確かに「攻撃理由としては低かった」かもしれませんね？ で、良い資料が有ったので。 「ガザ地区で使用されている兵器」 ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2556263/3667307 スパム報告 .. 2009年01月21日 08:28   No.435006

++ 多足        まあ東方は一段落着いたと思うんで（笑） 投票結果発表後かなあ、次は。 で、ロケット。 非常に参考になる資料どうもです♪ グラッドと言えばロシア製の代表的なロケット砲、ＢＭ２１系のことですね。調べてみると、ＢＭ２１Ｐというやつが単装型で歩兵による携行が可能とのこと。おそらくこいつでしょう。122ｍｍという弾頭直径も一致しますし。 ただ、ＢＭ２１シリーズの一般的な射程距離は20ｋｍ程度。これは様々な弾頭によって異なるのですが、その何種類かは35ｋｍ以上の射程もあるとのこと。イランから持ち込んだ弾頭のうち、改造型とかで射程が長いのを使ったということでしょう。 第二次大戦中の北アフリカ戦線で、ドイツ軍が牽引式のネーヴェルヴェルファーで、射程延ばして使ったという話を聞いたことありますし、ロケット弾はその単純な構造から、改造がしやすいんでしょう。命中精度はまた別の話ですから。 スパム報告 .. 2009年01月21日 15:49   No.435007