返信


■--お纏めレス
++ つかじ          

>ノルウェー戦全般
そうですよね、やっぱりジョンブル君達でしょ?
ドイツはやっぱり田舎海軍を露呈した戦いだし。
そう言えば、どうやって港に兵隊下ろす気だったのかな?揚陸艇なんて持ってる訳無いし。無理やり接岸?それともカッターですかね?ブリュッヒャ−が沈んじゃったから分からんチン。

>一t爆弾
フラフラでしょうね、しかも足届かない(笑)挙句に砲台も巧妙に隠されて居るから一航架じゃ被害少ないだろうし。グラーフは、英潜水艦で沈められたと思うよ?
護衛艦少ないだろうから。
そもそも、降下兵乗せたのって輸送機だろうから届いたんだろうけど。コンドル当たりなら行けたんじゃない?

>デブ専・婆專スパイ話
ここで一句。
「無いならば、作ってしまおー、多足さん。」w
やっぱり、どう見てもあのスパイは美人じゃない!! 
.. 2008年09月05日 14:10   No.358001

++ つかじ       
今朝、近所で引ったくりがあったそうな。

やけにヘリコプターが低空で何回も旋回するから、「何だ近所迷惑な!」と思っていたら事件だったと。覆面パトカーが走り回り、ちょっと物々しい雰囲気でした。

犯人は3人で、内2人はタイーホ。
何だかんだと言われて居る警察も、ちゃんと初動捜査をしているんだなと思える事態でした。

.. 2008年09月05日 14:14   No.358002
++ つかじ       
昨日の内に解決しました。
犯人は無職の未成年と中学生3人。
ア○かこいつらは?

全く、未成年だろうと何だろうと。凶悪犯は
処罰実行シャダ〜ンですな!!

.. 2008年09月06日 11:29   No.358003
++ 多足       
上陸作戦。
ノルマンディーを見てるとLSTの活躍で迅速な上陸が出来てますが、あれは新兵器ですからね。どうやらディエップの辺り意でテストされたみたいですが。ヴェーゼル演習の頃にあんな軍用艦艇は無いので、駆逐艦などで輸送した歩兵を大発などで上陸させ、港湾施設を占拠、後重量物を陸揚げですからねえ。作戦範囲の広さを考えると、ドイツ軍よくやったもんだと思いますよ。特にナルヴィクまで行った山岳師団の皆さんは。

独空母。
仮に完成していても、運用のノウハウが無いからろくな活躍も出来ないのは確かでしょう。でぶっちょが飛行機くれないし。
しかし選択肢としてあれば、どんな使い方したのか興味の尽きないところです。…アドミラル・グラーフシュペーと同じように開戦前に出航して、単艦で通商破壊してそうですが。

ひったくり。
捕まってなにより。
ただ、処断に関しては個人的な結論が出せていません。今の日本のように加害者の人権ばっかり重視される姿勢は全くもって納得の出来ないものなんですが、裁判にも疑問があるので。どうも検察の顔立てるための有罪が多過ぎる気がする。推定無罪の基本原則が守られてるとは到底思えない。前例主義である。なんかおかしいよなあ。
あと執行猶予も疑問。罰金すら払わないんかね、あれは? 

犯罪者はホント許せないんだけど、人が人を裁く限界考えると、即処断みたいな話には疑問が残るんですよ。

.. 2008年09月08日 08:40   No.358004
++ つかじ       
>上陸作戦
多分。砲撃援護しつつ船から上陸艇(これだって多分ボートか何かじゃない?)に乗っけて接岸しか無いか。

>空母・通商破壊作戦
あ〜やってそうで怖いw
で、結局英国海軍出て来てどっかに引っ込むか。やられるかのどっちかだね!!

>1トン爆弾
でもこの物(ブツ)。実際当たったら怖いのですね。旧式とは言え戦艦の前部分を吹っ飛ばしたんだから。(ウィキでその画像が見れる)

.. 2008年09月08日 13:26   No.358005
++ 多足       
ドイツ空母。
ドイツ海軍の戦力で、空母を日米英みたいな使い方しようとしても無理がありますからね。1,2隻程度じゃなあ。ベルサイユ体制より前のレベルまで海軍力を持ち、イギリス海軍と拮抗できなければまともに空母の運用考えるだけ無駄でしょう。となると、変化球的な使い方しかない、と。
イタリア海軍のアクィラもどう使う気だったんだろ?

1トン爆弾。
ヴェーゼル演習参加のJu87Rは使えるのかな? まだ無理? 平野部にある要塞相手なら急降下爆撃で対応できるでしょうが、山間の要塞はかなり難しいでしょうね。オスロ・フィヨルドがどんな地形かは想像するしかないんですが、結構厳しそう…

.. 2008年09月09日 08:09   No.358006
++ つかじ       
>アクィラ
ふむ。当初の速力不足を、改装で30まで上げた努力は認められるねw
問題は、スパルヴィエロだけどね。
何にしても、伊海軍で十分な活躍は不可能でしょうね。そもそも、艦載機のノウハウも無いし。何より敵と目の鼻の先過ぎる。

そもそも、伊海軍の艦艇は問題が多過ぎる。航続距離だったり・装甲だったり。そもそも、練度もどんなのだったか分かりゃしない。

.. 2008年09月09日 11:42   No.358007
++ 多足       
第二次大戦時の有力な海軍を持った国を比較する上で、イタリアだけはかなり違った趣がありますね。なんせ海は地中海や紅海。大西洋、太平洋とは比べるまでもない狭さと穏やかさなわけで。そんな海で扱う艦艇なんだから、そりゃイギリスや日本、アメリカの艦艇見る目からだと問題だらけになってくるでしょう。
どうもイタリア海軍と言えば戦艦出て行っても英巡洋艦と撃ち合って逃げるとか、急襲されて一方的に壊滅とか、そんな話ばっかり出ますが…
案外頑張ってるんですよ。小規模な部隊だと特に。練度というより士気が極端に反映される軍隊のようで。

…しかしマルタ島を全力で攻略しようとしたんだろうか? 海軍に限った話じゃないけども。

.. 2008年09月10日 08:04   No.358008


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用