いや〜日本側がモタモタしていせいで、結局ロシアが持ち直しちゃって、島だと？返す訳無えだろ。 って事で決着しちゃったね。 新しく冷戦構造でも作りますか？ でも、あのパレードには興奮しちゃったよ。 だって、Ｔ９０がオンパレードなんだもん。 でもほんとあのおっさん。マジ○ねって感じです。 スパム報告 .. 2008年05月14日 10:34   No.302001

++ 多足        スンマセン、抽象的過ぎてよくわかりません。 「あのおっさん」は首相の方？　大統領の方？　それとも日本の首相？ ってか、島に関しては結構日本人の対応を嫌ってます。「日本固有の領土」って言ってますが今ロシア領なのは事実なわけで。その辺置いた現状無視の主張ばっかり繰り返すから日本人の多くがあの島が普通に日本だと信じ込み、結果漁船の拿捕とかが起こるわけで。 「そもそも領土問題など起こっていない」的な主張は大嫌いなんですよ。竹島や尖閣諸島でもそうですが、どちらか一方が「問題なんて無い」って姿勢を示して交渉拒否とか。ありえん。なめるな。 スパム報告 .. 2008年05月14日 12:39   No.302002

++ つかじ        ＞おっさん ロシアの新しい方です。 って言うか、あの容姿も気に入らん！！ ＞交渉拒否 これって韓・中・露の事？ まぁ確かにあの対応は中学生の言い訳位の対応だよね？日本ももっと早く手を打って置けば良かったんだけどね。 まさに 「中に誰も居ませんよ。」 「誰も中に居ませんでしたからね〜、誰か中に居れば良かったんですけどね〜。」 「試合終了〜」状態（笑） いっその事、尖閣に自衛隊駐屯させれば？ そもそも、国内と言い張るのならそれ位の態度しないと。怖いなら最初から我が領土とか言うな！ スパム報告 .. 2008年05月21日 05:15   No.302003

++ 多足        ロシアの新しいオッサンは名前がいつまで経っても覚えれそうに無いです。要はプーチンでしょ（爆） 領土問題で典型的なのが竹島でしょうね。韓国の旗まで立てられてるのに「日本固有の領土である」と言うだけで行動しないのはどうなんだろう。しかし、「行動」とは具体的に何を指すのか？　どのような決着が日本にとって最適なのか？　その辺を決めずに自衛隊派遣などしようものなら…　最悪事態も有り得る訳で。のらりくらりと現状維持を続けることで、致命的な事態を避け続ける。非常に日本的なバランス感覚ではありますが、感心は出来ない。 例えば竹島に対して強行策を採った場合起こりうる摩擦によるマイナスが、現状のマイナスより大きいと判断するから強行策を採らない。まあそれも良いかもしれませんが…　そんな逃げ腰外交で本当に良いのか。強気の外交＝戦前の独りよがり外交、では無いハズ。現状維持なら現状維持で、もっと実情を世界中に知らせるべきでしょう。 スパム報告 .. 2008年05月21日 08:38   No.302004

++ つかじ        ＞新聞の記事 興味深い記事を発見しました。今ロシアでは少子化傾向にある。それに伴い過疎が進み、地方を維持出来なくなっているとの話でした。 実際、あそこまでデカイ国だと維持も相当な物だとは思いますけどね。現実問題として。国力自体は崩壊前より、ず〜っと良くは成りつつあるし、軍隊も遅れていた装備更新も進みつつある。 けども、相変わらず人員不足だし、規模自体も縮小したまま。 しかも、地域的に見て厄介なのが中国・インド・北朝鮮。国威としてみると。中国・インドは言わずもがなけ経済発展著しく、未だに勢いは衰えない（お得意さんではあるけどね）。 つまり、先進国では歩けど。現政権が打ち出している「大国の復活」は以前程ではないし、むしろ、打ち止め状態。 それを裏付けるのが、ワルシャワ条約機構の崩壊。もう、誰も外国視点では「強過ぎる」ロシアは望まれては居ないんでしょうね。 また、ネックなのが北朝鮮。ある程度の影響力・発言力はあるけど、何を仕出かすか分からないし、引き吊られたくもない。でも、関係を絶つとロシアの味方も居なくなる。 ＞マスコミ 相変わらず意味の分からない国です。民主主義的独裁体制とでも名付ければ良いのかな？ （民主的に独裁者を決める（笑）） エリチィン体制の時より悪くなってるね。少なくても、国軍の敗退は報道できたのだから。 報道も、「屈っして都合の良い報道するか」「ギリギリの線で逆らうか」みたいだし。 ＞総括 ロシアはいい加減目を覚ませ！です。夢は夢でしかない。嘗ての栄光に浸ったって周りは既に目が覚めているから。 スパム報告 .. 2008年06月04日 05:33   No.302005

++ 多足        ロシアという国は日本人の感覚とは結構違うようで、やっぱり厳しい国土と地続きの脅威が多いってのが日本とは全然違うわけですなあ。 原油高のおかげで好調なのは結構ですが、資源外交は限界が訪れる時にどう転換できるかが肝。まだ先の話かもしれないけど、中央アジア諸国の情勢如何によってはモロに影響受けることも十分あるわけでして。バブルじゃなけりゃいーんだけどね。 で、自分、なんか知らんけどロシアという国が案外好きだったりします。その脅威と過去は認識してますが、沿海州とは仲良く出来た方が日本の国益に適うのではというのが一つ。ま、脅威だけども。 で、ロシアのマスコミですが…　エリツィン時代に政府批判をしていた有名な記者が行方不明になったり、物凄く判り易い脅迫とか受けたりした結果がここ最近の状態だとか。厳しさはプーチン時代に洒落にならんレベルになったそうです。今も政府に対して批判的な記事書いてる新聞は、どのレベルまでなら自分たが殺されずに済むか探りながら書いてるとか。知識層からは「この新聞頑張って欲しいんだけどね」みたいな意見があるんだけども、一般庶民は夢の中にいるから今の強そうな政府は歓迎、って感じでしょうか。 …まあ、夢の中にいるのは日本人も変わりませんが。 スパム報告 .. 2008年06月04日 11:00   No.302006

++ つかじ        ＞仲良く まぁ沿岸って点では同意。悪いより良い方が良いし。 ＞続・マスコミ プッチンプリンが関わっていそうなのは、誰でも分かっているけど、口に出さない・出せないって状況なのかな。余りに露骨なのが逆にリアルですね。 ＞夢 日本の場合は「悪夢」でしょ？（笑） しかも、性質が悪いのは。判っていても覚めない・覚まさない・夢の中で良いやでしょうからね。まぁ覚めてもより悪い現実が待ってるってきっと。 スパム報告 .. 2008年06月04日 11:37   No.302007

++ 多足        マスコミ。 権力者がマスコミに圧力をかけている、という構図は非常に解り易いものであり、マスコミが政府に利用されていると見るのも解り易いです。が、しかし本当にそうなのか。マスコミが無責任に煽った結果生まれた世論に、政府が流されたのではないか。そう考えることもしばしばです。戦前の日本は、世論が戦争を支持した。マスコミはそれを煽った。煽られた政府は冷静さを失い、破滅へと突き進んだ。そうとも見れる。 が、しかしマスコミは「自分らは弾圧された結果、政府の言うような事しか出来なかった被害者だ」という主張を繰り返す。それは本当なのか、自己弁護なのか。 問題は「マスコミはマスコミを裁かない」ってことと、「世論はマスコミ次第」ってこと。イージス艦事故の件でも触れた話です。マスコミ批判はテレビでは流れない、新聞にも載らない。さあ、誰が裁く？ 夢。 日本はあきらかに破綻してる財政でも、まるで金持ちであるかのように振る舞い、国民もその自覚が薄い。「絵に描いた餅」を食べて満腹になった気分で問題を先送りし続けてますからねえ。ホント外圧が無いと何も出来ない現状維持万歳な国ですから。勘弁願いたい。 スパム報告 .. 2008年06月04日 14:52   No.302008