みなさん知っているエピソードという前提で書いてます。 そういわれて起用された東郷元帥は見事に日本海海戦で完全試合を成し遂げました。 最近妙におもうのですが、やっぱリーダーって運を招き寄せる天命ってのを持ってないとダメかなと思うわけですよ。 人事を尽くして天命をまつと、やるだけのことをやったら後は、天命を運を引き寄せるしかないと。 思えば、「小泉は運の強い男にございます」てやつでした。 最初に田中真紀子をたたききったときに、冷たいだのなんだのいわれたけど、その直後、私書給与疑惑発覚。真紀子国会議員辞任。外務大臣のままならあぶないとこでした。イラクに自衛隊派遣。奇跡的に一人の戦死者もだしませんでした。 などなど、強運としかいえない五年間だったなと。 最近の内閣のがたがたぷりをみてると 「阿部は運の弱い男にございます」 と御前にでたら言いそうです。 スパム報告 .. 2007年01月17日 00:19   No.110001

++ つかじ        まぁあのライオンは確かに「政界の不思議ちゃん」めいた点がありましたな。ホント自衛隊員の犠牲者（最後の最後で負傷者は出たが）が出なくて良かった！ ＞運 多少はあるでしょうかね？歴史に何かしらの名前が残った人間は、こう言った部分が感じられるエピソードがありますからね。あの「チョビ髭伍長（ヒトラー）」ですらある位ですから（苦笑） ただ大体それは、「そう思わせる行動の結果」でもありますからね。「情報・準備・決断・結果」は最初の２つがあれば大体成功する。要は決断力だね。悪い方向の決断をする人もいるけど。 ＞東郷元帥 は最も準備に時間を掛けて結果を出した軍人では？訓練・整備に時間が有ったから勝利したのであって運って程であるかどうか？？ ＞阿部 安倍ちゃんは只のうっかり者デスヨ。単なる論功行賞で内閣作っちゃたんだから！ 普通は、ここまで問題が連発しないよ？これも「情報・準備」が欠落した結果。 通常なら担当させる人物の背景「素行（家族・履歴）交友関係（異性・派閥等）・金（問題多数）・能力（無能は要らん！）」を良く調べてからの起用が基本！！でも論功行賞でこの様！！ だから安部ちゃんは「運による失敗」ではない。 また総理大臣になれたのも運ではない。これは国民の人気度と腰巾着達の思惑でなったもの。 政治家の高齢化に伴う国民の「はぁ〜誰かイイ人居ないかなぁ〜」的願望と、「コイツを支持すれば当選できるし自分達の考えが通る」って思惑。 但し、能力が無いと思っている訳でもないです。 今は周りが足を引張っている状況でしょう。 これも民主政治の結果だね（苦笑）数が揃っちゃえば仕方ない（大雑把な話だけどネ） 第２次内閣が出来るなら、今度はもうちょっと堅実な布陣で来る事でしょう！！と勝手な予想（笑）不甲斐無いのが野党側でしょうね。 いい加減「道筋の一本化（政策）」と「現実を見据えた発言・行動」をして欲しいよ。 要らない政党筆頭「共産党」「社民党」！！ 総本山が滅びた癖に何時までも要るな、赤は要らん。女の事しか考えられない、妄想狂のヒステリーは要らん！！ スパム報告 .. 2007年01月17日 05:33   No.110002

++ 多足        天運ってのは、やっぱあるとは思うんですが、過去の偉人の場合、十分な背景、努力の結果もあるでしょう。それを逸話として運扱いしちゃってるのも多いかな、と。 小泉前首相は運もあったとは思うけど、悪い事態をインパクトのある物言いで印象から消してるってのもあったと思ってます。 今の安部首相は… なんかね、某野党党首主催の、大規模なネガティブキャンペーンなんじゃないかと思ってます。 政権とることしか考えてなく、現実的な政策なんてちっとも考えずに一新、一新言ってる某野党ですよ。 しかしまあ、野党、不甲斐ないというかなんというか。自民党がずっと与党だった一番悪い影響は、野党が腐ってて現実的に政権をとることが出来なくなってることかなあ。 東郷元帥。 あの人の場合、運がいいってのは謙遜じゃないかな？　日本海海戦の前に言おうが後に言おうが、あれほどの決戦に臨んで何も準備しないってのはあり得ないですから。 …しかし1930年代、40年代の日本軍はそのあり得ないことをひたすらやってた気もするなあ。 スパム報告 .. 2007年01月17日 11:26   No.110003

++ ながと        いや、東郷元帥の決戦前の準備。 さらに、海戦中のエピなど知った上で、なお運を引き寄せていると思いますよ。 流れ弾は当たらないし、三笠が爆沈したときは上京中だし。 昭和の司令長官と違って、芸者に手紙だしてぐちってないわ。 部下が必死で戦ってるときに、ビール賭けたり将棋打ったりしてないし。 （もっとも、戦闘中は環境にいたわけですけどね。明治の場合） 人間的には好きだけど、山本（五十六）元帥と比べると、勝つための努力をおこたってませんな。 ＞昭和の日本軍 五十六よりも権兵衛をというのが、痛切に言えますな。 真珠湾にしろミッドウェーにしろ軍令部の作戦にしたがわないものが司令官でいる自体が間違いです。 親友である日高を更迭して、東郷元帥を起用した山本権兵衛がいればと思うわけです。 （ま、無駄でしょうけど） スパム報告 .. 2007年01月18日 22:37   No.110004

++ 多足        結局、太平洋戦争時の日本海軍見てると、どっか根本的なところに問題があると思えるんですよねえ。なもんで、一人二人まともな人を入れても、なんか無駄に思えてしまいます（苦） 場当たり的というか、戦略眼がないというか。 なんか、陸軍がよく叩かれますが海軍もたいがいだと思います。 そういえば、東郷ビールの話なんですが、べつに東郷元帥一人が特別扱いでビールになったんじゃなくっていろんな時代、いろんな国の提督がビールになってたんですねえ。フィンランドだったかな、なんでそんなに海軍好きな企画があったんでしょ（笑） スパム報告 .. 2007年01月19日 10:15   No.110005

++ つかじ        ＜長門さんへ ＞運 そうかな？弾は運て程でも無いかと？大体当時の命中率考えれば当然だし。 でも爆沈はそうかもしれないっすねぇ〜。 ＞昭和の日本軍 まぁ要は「上も駄目なら下も駄目」ってこってすよ！また「下が駄目なら上も駄目」。 上層部が駄目なら現場の努力なんて無駄になるし。これは仏軍がそうですね。 一つの事しか頭に無いから、他が見えなくなるし、考えなくなる（マジノ線・戦車運用・空軍拡張の遅れ）。 また、根っこが駄目なら、優れた将帥が居ても実行できない。特に日本軍の場合はこれが顕著。 無能で視野が狭い癖に口だけは達者。だから正論打っても武力で押すしかない。だから要は悪いのは全部大本営な訳だ！！ ある意味赤軍より日本軍の方が粛清しちまった方が楽に再編成できる（実行しちゃ駄目だけど！）　 ＞ビール これはやはり、欧州がお酒が盛んなのが理由かと？動植物自体に「そんな名前」付けられないからね（笑） スパム報告 .. 2007年01月24日 04:19   No.110006

++ 多足        太平洋戦争時のことを見ると、現場レベルでは納得できる判断だったりするんですよね、例えば第一次ソロモン海戦で輸送船攻撃しなかったのも敵空母のこと考えると理解できるし、レイテ沖海戦の栗田艦隊の反転も状況考えると判らなくもない。問題は当初の目的が現場と上層部で違ったって点。意思疎通の齟齬ですね。関東軍、陸軍の暴走で中国戦線が拡大した話も随所で意思疎通の齟齬があったわけで。大本営がしっかり手綱を握らないと…　といっても大本営も長期的な戦略が見当たらないから場当たり的だし。 さて、いつの頃からこんなにおかしくなったんでしょうかねえ？　最初から？ 大粛清。 さすがに抵抗あるけども、いっぺんきっちりやった方が良いのかもしれませんね、現代でも（苦笑） スパム報告 .. 2007年01月24日 07:58   No.110007